就在“史上最大光伏招标样式”中国电建（601669.SH）51GW众说纷纭、立时揭开答案之际，南网动力（003035.SZ）先给出一个谜面。

12月12日，南网动力（003035.SZ）公布了2.5GW组件样式中标候选东谈主。一谈新能以0.668元/W价钱胜仗入围，这一价钱低于光伏“自律本钱价”0.68元/W。

也许比起中国电建51GW的贪馋大餐，南网动力的2.5GW只可算是个前菜，因此并未引来业内纠合声讨。

南网动力样式从11月25日开标至最终公布，历经半个月。按此技巧推断打算，接下来中国电建51GW组件招标，展望最快本周也将公布中标候选东谈主。

12月9日，中国电建51GW光伏组件集采样式开标，业内高度留情。

这是光伏行业自律机制的一次大考。有58家光伏组件企业参与了这次投标，其中20家企业的报价低于10月18日行业自律商定的价钱0.68元/W。

各家光伏企业的投标价钱均已露馅。中国电建于11月13日发布集采招标公告，若说明光伏行业协会给出的10月“自律本钱价”0.68元/W当作红线，行业中的一线主干企业全部达标。

其中，晶科（688223.SH），晶澳（002459.SZ），天合光能（688599.SH），隆基（601012.SH）四大龙头组件厂长入报出了0.703元/W的单价，弘扬出为攻击行业健康发展承担牵累、不打内卷式“价钱战”的意愿。

但如故有“后进企业”不听话，在“死活线”上戮力一搏。举例大恒动力、亿晶光电（600537.SZ）、英利动力、弘元绿能（603185.SH）等，企图用廉价抢标。

中国电建本次样式为框架采购。这种面孔允许采购方在一依期限内，以协议中商定的要求和价钱，活泼订购家具和处事，无需每次皆进行单独的招标进程。

因此，不排斥有些企业抱有“通过廉价先投入名单、后续践约进程中再博弈具体价钱”的逃避心念念。

咫尺的开标效果，是对光伏行业自律机制的一次覆按，也对央国企的招标原则提议了挑战。

毕竟，能入围，诠释已是电建及格的投标方。若是真有报廉价者胜仗入选，诠释所谓“自律”难以获得下搭客户央企甲方的撑持，“行业自律定约”也将濒临豕分蛇断的步地。

02 “何不食肉糜”的自律

行业自律能否完了，根底在于各家光伏企业的利益分派能否达成一致。

在商场经济的王法下，莫得企业悠闲烽火我方的利益，为所谓行业自律买单。

不患寡而患不均。畴昔，二线组件厂凭借自己价钱上风抢标，是再平日不外的交易行为。

但当今价钱自律的氛围下，光伏大厂凭借出货量和品牌上风，饱读励限价剖释对我方更成心。

假定参投方一致投出0.68元/w的价钱“贴地漂荡”，表面上，下贱央国企电站会取舍名气更大、出货量更多、质料更有保险的大厂。

再者，相似是限产20%，大厂能够依靠库存诊治才气和相对充沛的现款流，可扛住较小的耗损。

但关于小企业来说，可能意味着是生涯如故厌世。当东谈主在生涯旯旮挣扎时，自律即便是“何不食肉糜”。

更有业内东谈主士发出质疑：自律机制，是否仅仅龙头企业强加于小企业的谈德经管？

面对那些决定侥幸、能让濒临停业的光伏企业存活于隆冬的超等大单，哪怕唯有少许点，这么的吸引，挣扎在生涯线上的小企业险些无法抵抗。

更何况，还有一些如弘元绿能等勇于挑战巨擘的“刺头”企业正逆势推广，试图在行业低谷期占据更成心的生态位。

如何管制“刺头”？

据笔者从业内了解，为了能让坚定自律协议的三十多家公司举座减产，光伏行业的协会选择了一些出奇硬性妙技：参与减产的企业要交1亿元当作保证金，完不成减产任务则相应从内部扣钱，改日可能改为说明产能份额上交不同金额。

这次电建样式开标后，业内有筹商称，改日光伏协会可能会在投标价钱上，建立更为严厉的设施，以处分“逆行者”。

03 甲方的清贫

光伏企业自律定约，之前被喻为光伏“欧佩克”。执行上，这个譬如并不准确。

光伏界着实的“欧佩克”，是掌执着招标量“死活大权”的下贱电站，它们才是动力的供应商。光伏制造企业则更像油气开辟建立商，充其量是卖铲东谈主的脚色。

光伏协会管天管地到处“开枪”，却难以辖制“五大六小”国有电站的行为并施加有用影响。这才是令东谈主头疼的清贫。

当作甲方，央国企的投资采购模式，向来更敬重初期投资本钱。其一贯的招标原则，是在评估乙方能保质保量委派的前提下“价低者得”。

2021年，硅料缺少甚至组件价钱快速高潮。组件厂为了利益最大化，曾抱团高价围标——几家组件厂共同擢升投标价钱，令甲方终点被迫。

这种作念法短期内适度了商场竞争，导致招标方须支付更高的采购本钱，损伤了这些央国企电站的利益。

如今，供需相关逆转，商场方案权交到了买方手中。

中国电建当作甲方，有自主评估采购家具的权益，顺应商场化机制，本就无可厚非。从开标效果上看，低于0.68元/W的报价，也仍然被中国电建视为有用报价。

何况，即便甲方从高于0.68元/w的“自律价”中取舍中标企业，就本次四大组件厂报价同为0.703元/W而言，央企甲方该以何种圭臬取舍、怎样分派额度？

廉价，起码是一种共鸣。

行业出清，发心是好的。但较为胜仗的煤炭供给侧纠正自2016年驱动，也花了4年的技巧，才逐渐撤废过期产能。

煤炭行业中，国企占比拟高，这使得策略实行更为马上和长入。

而光伏大多为民企，政府弗成平直下场扰乱高度商场化的往来，因为这不仅无法处分蛋糕分派问题，还涉嫌违规。

行业协会与光伏巨头，曾但愿“看得见的手”露面协作，但最终禁绝了。

花落谁家，效果公布在即。展望最快本周内，电建将公示中标候选东谈主。

如中国电建仍按“价低者得”原则详情中标者，在某种进程上也并非赖事。

有形之手与无形之手，执在悉数的那一天，大略光伏才有新全国。而不是像当今这么互掰手腕、拉扯较劲。